特集:いま、固定→携帯通信が変わる
|
方法 | 料金設定権 | 電話のかけ方 |
1.現状維持 | 携帯事業者 | 090……をダイヤル |
2.選択中継 | 中継/携帯事業者 | 00XY-090……をダイヤル→中継事業者が設定 / 090……をダイヤル→携帯事業者が設定 |
3.優先接続 | 中継事業者 | 事前にマイライン登録を行い、00XYを省略した状態で090……をダイヤル |
報告書案をまとめた「料金設定の在り方に関する研究会では、まずどちらを採用した場合に利用者料金が低廉化するか、という点から検討を行っている。
平成電電などの中継事業者が主張するのは、携帯事業者が料金設定権を握る現状では、料金が高止まりするということ。中継接続により、新しい料金体系がユーザーに提示されることで、価格競争が促進され料金の低廉化につながるという。
一方、携帯事業者の主張によると、固定→携帯通信で主要な機能を持つ事業者(=携帯事業者)には、常にコストを削減しなければならないというインセンティブ(誘引、動機)がある。そのため、中継接続を導入するまでもなく、継続的かつ均衡のとれた料金低廉化が可能だという。
研究会はこの対立を、どう結論づけたのか? まず、ここ10年間で、固定→携帯通信、および携帯→固定通信の料金がどう変化したのかを見てみよう。
固定→携帯通信(平日昼間3分、同一県内の場合)キャリア | 1993年3月 | 2003年3月 |
NTTドコモ | 260円 | 80円 |
au | 260円 | 120円(→90円に値下げ) |
J-フォン | 260円 | 120円 |
ツーカー | 260円 | 120円 |
キャリア | 1993年3月 | 2003年3月 |
NTTドコモ | 260円 | 70円 |
au | 230円 | 100円 |
J-フォン | 200円 | 80円 |
ツーカー | 200円 | 80円 |
これを見ると、“高い”と非難されがちな固定→携帯通信料金も、意外に携帯→固定通信の料金とそう変わらないことに気付く。報告書案でも、「(携帯→固定と)遜色ない程度の引き下げが図られてきていると認められる」と記述されている。
しかし……、と報告書案では文面が続く。
中継事業者も料金設定を行う方法なら、携帯事業者のコスト削減努力は、“自身の利用者料金低廉化”と“接続料の低廉化”の2つの側面で反映されることになる。このため、中継接続を導入しても、携帯事業者の「コスト削減インセンティブ」を減殺させることにはならない、としている。
さらに報告書案では、携帯事業者が料金設定権を握る現状では、「着信利用者の加入状況に応じて、発信利用者の料金が決定される」ことになる点を問題視。
中継接続なら、発信利用者の要望がより反映されるとして、競争促進につながるとしている。これにより、「一層の料金の低廉化が期待できる」(報告書案より抜粋)。つまり、携帯事業者のいう「コスト削減インセンティブ」の効果を認めつつも、結局は中継事業者の主張を全面的に受け入れたわけだ。
もう1つ争点となったは、中継接続を行うと料金体系 が複雑化し、利用者に分かりにくくなるのではないかという問題。
これに対して中継事業者は、現状でも利用者に分かりやすい料金体系とはいえない、と反論する。たとえば、前述の「着信利用者の加入状況に応じて、発信利用者の料金が決定される」という現状を、どれだけのユーザーが把握しているか? というわけだ。
研究会は報告書案の中で、総務省の電気通信消費者モニターに対するアンケート結果から、「固定→携帯通信は、携帯事業者が設定していることを知っている」ユーザーが全体の53%に留まっていることを引用。電気通信消費者モニターが“電話などに関心がある消費者”であると考えられるにも関わらず、このような状況であるのは、周知活動が徹底していない、と指摘する。
一方、もし中継接続を導入すればどうなるか。確かに、直接的に分かりやすくなるわけではないが、中継事業者は顧客獲得のため自らの料金体系について積極的にPRを行うことが想定されるため、ユーザーの理解度も増すと予測している。
また、発信利用者は自ら事業者識別番号の入力(もしくはマイライン登録)により、特定の事業者の料金体系で通話していることが明らかになる。この部分の明快さは、中継接続の方が上だ。このため、利用者にとっての分かりやすさという点でも、中継接続が望ましいことになる。
このように、料金低廉化と分かりやすさ、いずれの側面からも、中継接続が望ましいという結論が出た。こうした議論の結果、前回も触れたように報告書案に「固定電話発携帯電話着について中継接続を導入し、中継事業者も料金設定を行うことが適当である」という文面が登場した。
ところで、ここで思い出してほしいのが中継接続にも2種類あること。冒頭の図で、2と3にあたる「選択中継」と「優先接続」だ。
報告書案では、このうち選択中継がより望ましいとしている。理由は、導入時のコストなども絡んでくるのだが、これについては次回、より詳しく見ていくことにしたい。
関連記事5/6掲載分 |
特集:いま、固定→携帯通信が変わる 2/4 | 5/8掲載分 |
[杉浦正武,ITmedia]
最新スペック搭載ゲームパソコン
高性能でゲームが快適なのは
ドスパラゲームパソコンガレリア!
最新CPU搭載パソコンはドスパラで!!
第3世代インテルCoreプロセッサー搭載PC ドスパラはスピード出荷でお届けします!!