 |
これからのゲームと著作権―ACCS久保田氏講演
|
|
2004年1月27日 |
中古問題，海賊版販売など，さまざまな著作権問題を抱えるゲーム業界。本日，テレビゲームの展覧会「レベルX」のセミナーにて，著作権とゲーム業界との関わりについて講演が行われた。
講演を行ったのはコンピュータソフトウェア著作権協会の専務理事・事務局長の久保田氏。
ファミコン誕生から20年，家庭用ゲーム機誕生から見ても30数年と，まだまだ歴史が浅いゲーム業界では，これまでにも著作権を巡ってさまざまな裁判が行われてきた。その中でも大きいのは「スペース・インベーダー・パートII事件」（'82年），「パックマン事件」（'83年），「ときめきメモリアル事件」（2001年）の3件だ。
そもそもゲームのプログラムに著作権が認められたのは，'82年の「スペース・インベーダー・パートII事件」から。この事件はある企業が「スペースインベーダー」のプログラムを複製，別の基板に収録して販売したものだ。
この裁判で東京地裁は「本件プログラムは〜著作権法上保護される著作物に当たると認められる」と判断し，コンピュータプログラムを著作物として認めた。さらに喫茶店チェーンがナムコの「パックマン」を無断上映していた「パックマン事件」では，ゲームが「映画の著作物」として認められ，上映権の主張が可能になった。
最後の「ときめきメモリアル事件」は，業者が「ときめきメモリアル」のパラメータを改変するメモリーカードを販売した事件で，最高裁はこの裁判で法人に著作者人格権（プログラムを勝手に改変されない権利）を認め，さらに制作者だけでなく輸入・販売をしていた業者にも損害賠償責任を認めている。このほかにも「三国志III事件」などさまざまな裁判が行われているが，久保田氏が例示した裁判はそこまで。
これらの裁判の流れを踏まえた上で久保田氏は，現在の中古ソフト販売に関して「利便性だけ言えば今の状況はユーザーフレンドリーなのかもしれない。ただし業界全体を考えたときに，中古で儲けた利益の一部がクリエイターに支払われないのは正しくないと思う。しかも中古販売が合法だという考えが広まり，大手が始めることによってARTS自身が首を絞める結果になっている」と指摘する。
またこれからの著作権の対価の支払いについて「いままではメディアを所有することに対して支払っていたが，これからは“使ったら対価を支払う”形式に変わっていくのではないか」と展望する。また「JASRACのように頒布権を集中管理をして，ある一定の範囲で権利を許諾・ソフトメーカーに分配する，ということも考えていきたい」とも意気込んでいた。
[SOFTBANK GAMES]
|
