ニュース
2004/05/20 11:54 更新
Winny事件を考える
Winny作者とアインシュタインの違いは何か？
Winny開発者逮捕の知らせを受け、社会的な規制によって技術の発展が阻害される事態を不安視する声が広まっている。しかし、これは原子力研究などもはらむ問題。Winnyと原子力、両者は何が違ったのだろうか？
Winny開発者逮捕の知らせが報じられて以来、ソフト開発者の間で波紋が広がっている。中でも目に付くのは、「ツールの開発が罪になるのか？」、「P2P技術の可能性が狭まらないか？」といった技術の発展を妨げる社会的な規制を恐れる声だ。
しかし、これは何もP2PやITに限った話ではない。原子力発電やクローン、遺伝子組み換えといった技術も、社会に混乱や被害をもたらす恐れがある。ただし、そうしたケースでは技術自体の是非は問われても、開発者や研究者が逮捕されたという話は聞かない。では、なぜWinnyでは開発者の逮捕という事態が起きてしまったのだろうか？
本稿ではITという視点から少し距離を置き、バイオの分野で研究者の在り方を論じる国立医薬品食品衛生研究所の増井徹氏に、科学者の視点からWinnyを論じてもらった。
「科学」からの逸脱
「Winny開発者と科学者はどこが違ったのか？」。この問いに答えるため、増井氏は「何人も最終的発言権を持たない」「何人も個人的権威を持たない」という科学の在り様を定義する2つの枠組みを示した。簡単に言うと「私が言うのだから正しい」というのは非科学的だということだ。
報道によると、Winny開発者は現行のデジタルコンテンツのビジネスモデルに疑問を感じ、体制を崩壊させるには著作権侵害をまん延させるしかないと考えたという。増井氏は「科学者は多かれ少なかれ、今までのものを壊してやろうという意気込みを持っているものだ」と共感を示す一方、この考えがWinnyの方向性を最終的に決めてしまったと指摘する。「アインシュタインは原子力の『原理』を編み出したが、その使われ方を規定したわけではない」と同氏。
“Peer”が欠けていたWinny
次に増井氏は、奇しくもP2Pの“P”が意味する“Peer”（仲間・同僚）による検証が不足していたのではないかと話す。「Peerは利害を共有する関係。P2P技術の研究者や、P2P技術を基盤とした企業が該当する」
「P2P＝悪」という図式を避け、P2P業界を発展させるためには業界内で事前にもっとWinnyが何をもたらすのかについて検証するべきだったと同氏。分かりやすい例として「骨董屋が1000円の品を100万円で売った。相手が同業者（Peer）ならだまされた方が悪い。しかし、相手が素人だったら、誰も骨董屋を信じなくなる」と話し、自分たちの職業の信頼を高める社会的な使命がPeerにあったと指摘する。
米国ではP2Pの業界団体「P2P United」が結成され、合法的なP2P利用を推進しようとしている。増井氏はこうした類の業界団体が「監視機構」として機能する必要があったのではないかと提起している。
社会システムの問題はITに限らず……
増井氏はWinny開発者の思想には同意し、「技術や社会が急速に変化する中、規制も同時に変わっていくべきだ。細部まできっちりした従来型の規制ではなく、実験的な進歩の速度に対応できる立法も認められるべきではないか」と主張する。
増井氏は、海外では実験的な立法の例が多数見られるが、日本ではほとんど例がないと指摘している。
関連記事
Winnyを肯定的に議論する「Winnyが挙げた成果は安易に否定してしまうことなく積極的に評価すべき」。単なる“ネット犯罪”として片付けるのではなく、情報社会に与えたインパクトを今こそ冷静に評価する必要があるだろう。Winnyをウォッチしてきた国際大学GLOCOM 助手・研究員、石橋啓一郎氏の寄稿。
Winny開発者、逮捕京都府警がWinny開発者の東大助手を著作権法違反ほう助容疑で逮捕した。プログラム開発者が著作権法違反のほう助に問われるのは初めて。
Winny開発者逮捕で波紋、P2Pの将来に懸念もWinny開発者逮捕で、ネットでは「逮捕は当然」「P2Pの芽が摘まれてしまう」と激論が交わされている。ほう助を問うには故意の立証が焦点になりそうだ。
小倉弁護士「Winnyは『中立的な道具』、罪になるかは判断が分かれる」ACCS「P2P悪用予見の場合は開発・配布者にも一定の責任」「Winny」で初の逮捕者 ゲームと映画を違法公開した2人[中嶋嘉祐，ITmedia]
Copyright© 2010 ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
おすすめPC情報テキスト
モバイルショップ
最新ビデオカード搭載モデル販売中!
"新"製品で構成されたハイスペックモデルをいち早くお届け!!
ハイスペック大画面ノートPC!!
人気のHDワイド液晶搭載モデルが79,980円から
FEED BACK
キャリアアップ
ピックアップ
価格比較：高級コンパクトデジカメ09年秋冬モデル、価格を比較
年末商戦向けに展開されている、各社高級コンパクトデジカメの価格を比較した。注目されるのはあえて高画素化の道を選択しなかったモデルだ。
ビデオカメラ特集
デジタルビデオカメラは既に“フルHDは当たり前”となってきた。最新機種のレビューでフルHDに次ぐ、新たな選択肢を探してみよう。
価格比較：「1万チョイまで」で幸せになるカナル型イヤフォン16選
ポータブルオーディオの最も簡単かつ効果的なチューニングはイヤフォンの変更。最近ではバリエーションも充実しており、ちょっと財布のひもを緩めればシアワセになれる。今回は人気のカナル型を集めてみた。
価格比較：夏の水辺はコレで撮る――今夏の防水デジカメ徹底チェック（後編）
今年は防水デジカメの当たり年。今シーズンに登場した防水デジカメの仕様と価格を比較する。
価格比較：高級コンパクトデジカメ、価格を比較
最近ではハイビジョン動画や個人認識、さらには超高速連写など、デジタルであることを前面に押し出した製品も増えているが、“撮ることの楽しさ”を前面に押し出した高級コンパクトデジカメもいちジャンルを築いている。各社製品の価格を比較した。
価格比較：充実のエントリーデジタル一眼、価格を比較
最新のエントリー向けデジタル一眼は撮像素子も10メガを越えたほか、ライブビューやHD動画機能なども備えており、その充実ぶりは目を見張る。お買い得感の高いダブルズームキットで価格を比較した。
価格比較：ハイアマ向けミドルクラス一眼、価格を比較
撮像素子はAPS-Cサイズながら、各種装備やスペックを充実させた中級デジタル一眼レフの価格を比較した。エントリー向けに比べやや高価にはなるが、いわゆる写真愛好家を対象とした製品だけに、充実した製品がそろっている。
価格比較：あこがれを手に入れる、フルサイズ一眼の価格を比較
これまでフルサイズ機といえば、プロ向けの高価な製品しか存在していなかったが、今では少し背伸びをすれば狙える。とはいえまだまだ高価。最新価格のチェックは欠かさずにいたい。
価格比較：エコポイント活用、ハイエンド機も充実の50V型以上テレビ価格一覧
50V型以上ともなると、各社のハイエンドモデルと録画機能付きテレビのオンパレード。プラズマテレビも選択肢が増え、画質・機能ともに充実した製品が並ぶ。
価格比較：エコポイント活用、満足度の高い46V／47V型テレビ価格一覧
“価格比較”3回目は、46V型と47V型に注目。液晶テレビではプレミアムモデルの比率が高まり、プラズマテレビも選択肢が増えてくる。画質や機能は欲ばりたいが、出費はなるべく抑えたい――そんな人にぴったりのサイズだ。
価格比較：エコポイント活用、売れ筋40V/42V型テレビ価格一覧
売れ筋の40V型、42V型の薄型テレビからエコポイント対象製品を取り上げ、実売価格を比較する。エコポイントは2万3000点。
価格比較：エコポイント活用、最新37V型テレビの価格一覧
前回の40V型／42V型に続き、今回は1まわり小さい37V型を取り上げる。最新注目機種の中から、エコポイント対象製品をピックアップ。
価格比較：エコポイント活用、録画対応モデルも充実の32V型テレビ価格一覧
リビングルームのメインテレビとして、また書斎や寝室におくパーソナルテレビとしても注目される32V型液晶テレビ。ここ1年ほどで倍速駆動や録画機能を備えた製品が増えているのも特徴だ。今回は各社のエコポイント対応製品16機種をリストアップ。
価格比較：エコポイント活用、個室にちょうどいい26V型以下の液晶テレビを比較
パーソナルサイズと位置づけられる26V型以下だが、最近は上位モデルの機能を一部取り込む形で個性的な製品が増えている。個室やベッドルームなど、シチュエーションに合わせて検討したい。
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。