レビュー
2004/12/07 07:12 更新

3G通信カードをマルチロケーションでチェック (1/3)

国内で3Gサービスを展開中の3キャリアから、CF通信カードが出揃った。前回は料金面の比較を行ったが、今回は各所でスループット計測を行い、それぞれのカードを実際に使用した時の実力を検証してみた。

　CFタイプの3G通信カードは、auの「W02H」の登場により各社出揃ったことになる。前回はこの3G通信カードについて料金面での比較を行った（11月11日の記事参照）。ただしデータ通信においては料金面も重要だが、もうひとつ、利用可能エリアと実通信速度も重要なファクターである。

　もし通信速度を気にしないのであれば、すでに利用可能エリアが広く、料金も完全定額制を実現しているAirH"や＠FreeD、AirH"のインフラを利用したbモバイルといったサービスがあり、そちらを利用したほうがよいからだ。

左からボーダフォンの「V701SI」、ドコモの「P2402」、KDDIの「W02H」

　そこで今回は、複数の場所や同一の場所での異なる時間帯といった複数のロケーションにおいて、3社の3G通信カードがどれだけの実通信速度を出せるかを検証してみた。検証を行ったのは10月末の数日間で、検証場所は具体的な位置を、住所・店舗名も併せて明示しておく。

　実通信速度の計測には、送受信の通信速度が計測可能で、その精度にも定評のある通信速度計測サイト「Radish Network Speed Testing」を利用した。計測はインターネットにダイヤルアップで接続後、接続状態を安定させる意味で1分ほど時間を置き、ITmedia mobileのトップページにアクセスしてから3回ずつ行った。ISPは、FOMAがmopera、auがau.net、ボーダフォンがAccess Internetと、各キャリアの提供するISPサービスを利用している。

キャリア	端末名	通信方式	下り最大速度	上り最大速度
ドコモ	P2402	W-CDMA（FOMA）	384Kbps	64Kbps
KDDI	W02H	EV-DO（WIN）	2.4Mbps	144Kbps
ボーダフォン	V701SI	W-CDMA（Vodafon 3G）	384Kbps	64Kbps

平日のデイタイム、複数場所での通信速度比較〜繁華街

　まずは平日のデイタイム。具体的には11:00〜16:00の時間帯で、複数場所での計測を行った。計測は複数日にまたがってしまったが、条件を合わせて行っているため、計測日により大きなばらつきが生じることはないはずだ。

　場所は、基地局密度が高くトラフィックも多めの繁華街として、東京都大田区の蒲田駅と、神奈川県川崎市の川崎駅の2カ所を選んだ。いずれも商店街にあるファーストフードショップの窓際での計測だが、地下街や屋根が架かったアーケードの中ではなく、電波状態も良好な場所だ。蒲田と川崎というロケーションは、筆者の行動圏にある繁華街という選定条件から選んだもので、他意はない。

		1回目	2回目	3回目	平均
受信	FOMA	52.00Kbps	54.34Kbps	53.44Kbps	53.26Kbps
	WIN	397.50Kbps	116.30Kbps	432.30Kbps	315.37Kbps
	V3G	351.10Kbps	335.20Kbps	358.30Kbps	348.20Kbps
送信	FOMA	29.86Kbps	34.02Kbps	30.31Kbps	31.40Kbps
	WIN	80.33Kbps	120.10Kbps	109.40Kbps	103.28Kbps
	V3G	61.30Kbps	62.30Kbps	61.30Kbps	61.63Kbps

		1回目	2回目	3回目	平均
受信	FOMA	217.40Kbps	237.70Kbps	223.90Kbps	226.33Kbps
	WIN	351.90Kbps	237.90Kbps	279.10Kbps	289.63Kbps
	V3G	380.60Kbps	373.50Kbps	374.70Kbps	376.27Kbps
送信	FOMA	56.27Kbps	53.68Kbps	53.56Kbps	54.50Kbps
	WIN	94.95Kbps	127.30Kbps	67.90Kbps	96.72Kbps
	V3G	61.30Kbps	60.84Kbps	61.54Kbps	61.23Kbps

　この繁華街2カ所では受信でVodafone 3Gがトップ、送信でWINがトップという結果になった。

　それぞれを詳しく見ていくと、FOMAは川崎駅近辺では標準的な受送信速度だが、蒲田駅近辺では受信が50Kbps台、送信が30Kbps台とどちらも遅くなる。送受信共に遅いことから、基地局密度の高い地域にもかかわらず、電波状態がよくないと感じられた。WINはFOMAに比較するとバラツキが大きく、その結果、受信ではVodafone 3Gの後塵を拝した。Vodafone 3Gは理論限界値に近く、2カ所ともに安定した速度を見せた。

　次に基地局密度、トラフィックともに平均的な場所という理由により、住宅地である神奈川県川崎市久地、茅ヶ崎市中海岸（夏場は観光地だが）、これに加えて、筆者が所要で出かけた静岡県富士市久沢の幹線道路沿いの施設、さらに若干例外だが、高速道路沿線、東京から富士市久沢への経路上にある東名高速中井パーキングエリア（下り車線）を加えた計4カ所で計測を行った。

　　　　　 | 1 2 3 | 次のページ

[坪山博貴，ITmedia]

Copyright© 2012 ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

---