ニュース

「200円安い」は基本使用料だけ──実は割高なオレンジプランとブループラン (2/2)

オレンジプランでもブループランと同様の結果に

　それでは、auの料金プランと、オレンジプランを比べた場合はどうだろう。以下は、それぞれの料金を比較した表である。

ソフトバンクのオレンジプランとauの料金プランの比較

　ブループランの時と同様、基本使用料の税抜き価格はどのプランでもソフトバンクの方が200円安いことが分かる。

　S！ベーシックパックに相当する、CDMA 1X WIN用の「EZ WINコース」は月額315円（税抜き300円）、CDMA 1X用の「EZwebmultiコース」も月額315円（税抜き300円）だ。auの場合、この時点ではまだソフトバンクに税抜きで200円のアドバンテージがある。

　請求書は、auでは契約すると自動的に請求書が発行される。一方、ブループランとの比較で説明したように、ソフトバンクでは請求書の発行に105円が必要だ。逆に、ソフトバンクに条件を合わせ、auで請求書を廃止しても割引は受けられない。

　つまり、「請求書を発行する」という形で条件を合わせた場合の合計の支払い額は、ソフトバンクの方が税抜きで100円安くなり、「請求書を発行しない」という形で条件を合わせると、ソフトバンクが税抜きで200円安くなることが分かる。

　補償についてはどうだろう。auでは、保障期間を3年間に延長し、補償対象外の故障も特別価格で修理する「auアフターサービス」を実施している。もちろん、これは無料で加入できる。

　一方、すでに述べている通り、ソフトバンクで同様の補償を受けようとすると月額498円のスーパー安心パックに加入しなければならない。

　つまり、ここまでをトータルで考えると、やはりオレンジプランよりもauのプランの方が、月々の支払額は税抜きで375円安くなるのだ（請求書を発行する方に条件を合わせた場合）。

ただしソフトバンクならではのメリットも

　ここまで検証してきたように、ソフトバンクのブループランやオレンジプランは決して“他社より200円安い”というわけではない。単に“他社の税抜き前の基本使用料と比べれば200円安い”というだけのことだ。条件を統一すると、他社よりも安くなるどころか、むしろ割高になることすらある。

　とはいえ、ブループランやオレンジプランならではのメリットもある。ドコモからMNPで移ってきたユーザーはオレンジプランを選ぶこともできるし、auから移ってきたユーザーがブループランを選ぶこともできる。特に通話料が高いと思っていたドコモユーザーの場合、「オレンジプラン（X）」を使うことで節約になる可能性も考えられる。

　また、ソフトバンクの「パケットし放題」は、（注釈に小さく書かれているだけだが）ブループランやオレンジプランとも組み合わせることが可能だ。二段階のパケット定額制を利用したかったドコモユーザーや、auのCDMA 1Xユーザーがパケットし放題を使えば、合計の支払額が割安になることもある。また、CDMA 1X WINユーザーも、通話料の支払額を抑えるために、CDMA 1X向けのオレンジプラン（X）を選ぶことも可能なのだ。

　ソフトバンクの場合、ドコモでは315円（auでは無料）の留守番電話サービスが無料で提供されている点も忘れてはならないだろう。

　このように、組み合わせ方次第では、高くもなるし安くもなる。しかし、MNPでソフトバンクに移った場合、MNP前のキャリアと同じプランを選ぶと、損をすることになる確率はぐっと高まる。ユーザーは、「200円安い」という宣伝文句に踊らされず、“賢い消費者”として一番安くなるプランは何か、という点をしっかり確認するべきだ。

[石野純也（EYE's factory），ITmedia]

Copyright© 2012 ITmedia, Inc. All Rights Reserved.