コラム
2004/11/22 09:52 更新


テレビコマーシャル時代の終焉 (2/3)


前のページ | 1 2 3 | 次のページ

 コンテンツの内容を客観的に見ても、ほとんどの場合番組の内容とコマーシャルの内容は、まったく関連性がないからだ。だが一部アニメなどでは、番組コンテンツのキャラクター商品のコマーシャルが番組中に挿入されるケースも出てきている。これなどは、関連していないとも言い切れない面がある。

 単にコンテンツの内容比較だけは、この問題は解決しない。それよりも、「番組とコマーシャルが連続したもの」に、著作物として著作権が保護する必要のある“創造性”があるか、といったところに注目すべきだ。著作権法の二条一項一号には、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義されている。

 おそらく多くの人が、番組とコマーシャルがどうやって放送に出されているかの仕組みを、ご存じないだろう。この二つは、全く別々のところで管理されている。

 番組のほうは、番組送出バンクと呼ばれる「送出装置」から出される。番組が収録されたビデオテープには、番組の内容だけが記録され、コマーシャルはそこに記録されていない。コマーシャルが入る部分には、その時間分だけ黒い画像が収録されている。

 一方コマーシャルは、「CMバンク」という別の装置で管理されている。通常コマーシャルを収録したビデオテープは、1本1本が別々のテープで放送局に納品されてくる。以前は放送に使うものをダビングで1本化してまとめていたが、現在はほとんどビデオサーバからの送出になっている。

 これら二つの独立したバンクを制御するのが、「自動番組送出装置」だ。業界ではAPC(Auto Program Controller)と呼ばれている。これは1日のタイムスケジュールを実行スクリプトとして入力することで、自動的にどのVTRから何時何分に映像を出す、といったことを制御する。テープの入れ替えなども全部自動だ。

 一つの番組は1本のビデオテープに収められているから、放送中は一定速度で回りっぱなしである。コマーシャルのタイミングになると、APCが自動的にCMバンクからの出力に切り替えて、コマーシャルを出す。もちろんどのコマーシャルをどの順番で出すかは、番組ごとに事前に決まっているわけだ。

 この事実から考えると、番組とコマーシャルを1本の作品と見なすのには、無理があるように思う。両者は別々に存在し、それぞれのスケジュールに従って機械的に切り替わっているだけだ。

 さらに地方局では、番組部分はそのまま流して、コマーシャル部分は地元のスポンサーのものに差し替えている。コマーシャルを含めて全体の同一性を求めるのならば、同じ系列局内で著作権侵害を犯していることになる。

 無作為を芸術にまで高めた例は、今までないこともない。20世紀中期に活躍したアメリカの作家、ウィリアム・バロウズは、「カットアップ」という手法を使って、独自の世界観を築いた。カットアップは、あるまとまった文章をバラバラにして、それをランダムにつなぎ合わせるという手法だ。

 だがこの手法も、創造の過程における方法の一つとして用いられたのは明白である。すなわち、つなぎ合わせた結果をバロウズ自身も評価して芸術性を見いだしたであろうし、出版する編集者もコンテンツとして評価した結果、世に出されたわけである。

 一方番組とコマーシャルも、双方がどのようなカットで切り替わるかは、お金の都合で並べられた映像の偶然の産物でしかないことから、完全に無作為ではあるが、創造性として評価の段階を経ずに、直接電波として出力される。ものすごく創造性の高いマスターさんがいて、こことここのCMのつながりが変だからといって別のCMにスイッチングしたりすれば、おそらく月の裏側までぶっ飛ばされるだろう。

 筆者自身も編集マンとして、番組もコマーシャルも編集した経験があるが、番組の最後のカットとCMの最初のカットが合わないから差し替えてくれないかという依頼は、今まで経験したことがない。製作サイドも、両者は別のものであると認識しているからである。

身勝手なものへと変質した広告

 津田大介氏との私的複製に関する対談で、筆者は放送を文字通り、“送りっ放し”という非常に原始的なモデルであると表したが、広告が最もその悪い部分を背負ってしまったところに、先だっての民放連会長の発言を引き出した要因があるとも言える。

 広告による放送の収支モデルは、おそらく視聴者も十分に理解するところだろう。だが広告に見てる側の利益が感じられないから、邪魔にしか見えないのである。広告の歴史をさかのぼっていくと、かつての広告には、モノを売る以外の「機能」を持っていたことがよくわかる。

前のページ | 1 2 3 | 次のページ

[小寺信良,ITmedia]

Copyright© 2010 ITmedia, Inc. All Rights Reserved.


Special

おすすめPC情報テキスト

モバイルショップ

ノートモデルが続々と新発売
Core i7搭載ハイエンドノートから激安ネットブックまで!

年度末にまだまだ間に合います
ビジネスユースに最適な小型PCを始め、即納モデル多数ご用意!

キャリアアップ

ピックアップ

news009.jpg 価格比較:高級コンパクトデジカメ09年秋冬モデル、価格を比較
年末商戦向けに展開されている、各社高級コンパクトデジカメの価格を比較した。注目されるのはあえて高画素化の道を選択しなかったモデルだ。

index.jpg ビデオカメラ特集
デジタルビデオカメラは既に“フルHDは当たり前”となってきた。最新機種のレビューでフルHDに次ぐ、新たな選択肢を探してみよう。

news021.jpg 価格比較:「1万チョイまで」で幸せになるカナル型イヤフォン16選
ポータブルオーディオの最も簡単かつ効果的なチューニングはイヤフォンの変更。最近ではバリエーションも充実しており、ちょっと財布のひもを緩めればシアワセになれる。今回は人気のカナル型を集めてみた。

news022.jpg 価格比較:夏の水辺はコレで撮る――今夏の防水デジカメ徹底チェック(後編)
今年は防水デジカメの当たり年。今シーズンに登場した防水デジカメの仕様と価格を比較する。

news065.jpg 価格比較:高級コンパクトデジカメ、価格を比較
最近ではハイビジョン動画や個人認識、さらには超高速連写など、デジタルであることを前面に押し出した製品も増えているが、“撮ることの楽しさ”を前面に押し出した高級コンパクトデジカメもいちジャンルを築いている。各社製品の価格を比較した。

news097.jpg 価格比較:充実のエントリーデジタル一眼、価格を比較
最新のエントリー向けデジタル一眼は撮像素子も10メガを越えたほか、ライブビューやHD動画機能なども備えており、その充実ぶりは目を見張る。お買い得感の高いダブルズームキットで価格を比較した。

news102.jpg 価格比較:ハイアマ向けミドルクラス一眼、価格を比較
撮像素子はAPS-Cサイズながら、各種装備やスペックを充実させた中級デジタル一眼レフの価格を比較した。エントリー向けに比べやや高価にはなるが、いわゆる写真愛好家を対象とした製品だけに、充実した製品がそろっている。

news063.jpg 価格比較:あこがれを手に入れる、フルサイズ一眼の価格を比較
これまでフルサイズ機といえば、プロ向けの高価な製品しか存在していなかったが、今では少し背伸びをすれば狙える。とはいえまだまだ高価。最新価格のチェックは欠かさずにいたい。

news038.jpg 価格比較:エコポイント活用、ハイエンド機も充実の50V型以上テレビ価格一覧
50V型以上ともなると、各社のハイエンドモデルと録画機能付きテレビのオンパレード。プラズマテレビも選択肢が増え、画質・機能ともに充実した製品が並ぶ。

news098.jpg 価格比較:エコポイント活用、満足度の高い46V/47V型テレビ価格一覧
“価格比較”3回目は、46V型と47V型に注目。液晶テレビではプレミアムモデルの比率が高まり、プラズマテレビも選択肢が増えてくる。画質や機能は欲ばりたいが、出費はなるべく抑えたい――そんな人にぴったりのサイズだ。

news111.jpg 価格比較:エコポイント活用、売れ筋40V/42V型テレビ価格一覧
売れ筋の40V型、42V型の薄型テレビからエコポイント対象製品を取り上げ、実売価格を比較する。エコポイントは2万3000点。

news073.jpg 価格比較:エコポイント活用、最新37V型テレビの価格一覧
前回の40V型/42V型に続き、今回は1まわり小さい37V型を取り上げる。最新注目機種の中から、エコポイント対象製品をピックアップ。

news104.jpg 価格比較:エコポイント活用、録画対応モデルも充実の32V型テレビ価格一覧
リビングルームのメインテレビとして、また書斎や寝室におくパーソナルテレビとしても注目される32V型液晶テレビ。ここ1年ほどで倍速駆動や録画機能を備えた製品が増えているのも特徴だ。今回は各社のエコポイント対応製品16機種をリストアップ。

news092.jpg 価格比較:エコポイント活用、個室にちょうどいい26V型以下の液晶テレビを比較
パーソナルサイズと位置づけられる26V型以下だが、最近は上位モデルの機能を一部取り込む形で個性的な製品が増えている。個室やベッドルームなど、シチュエーションに合わせて検討したい。