きょうはPentium Extreme Edition 965の性能を試してみた（1/4 ページ）

[笠原一輝，ITmedia]

動作クロックが向上した「だけ」の新しいPentium XE 965

　今回発表されたPentium XE 965は、基本的には12月に発表されたPentium XE 955と同じ延長線上にある製品だ。ベースとなるコアは65ナノメートルプロセスルールで製造されるPresler（開発コード名）である。デュアルコアでHTテクノロジに対応するので論理コアは4つとして認識されるが、物理的には2つのコアが存在する。そのそれぞれのコアには2MバイトのL2キャッシュが組み込まれるのでCPU全体としては合計4Mバイトとなる。そのほか、仮想化技術のVTに対応やEM64T対応など、実装される機能も従来のPentium XE 955とまったく同じである。

　そのため、Pentium XE 965とPentium XE 955の違いはその動作クロックということになる。Pentium XE 955がベースクロックとなる266MHz（FSBのクロックは266MHzの4倍速動作＝1066MHz）×13の3.46GHz設定であるのに対して、Pentium XE 965は266MHz×14の3.73GHz設定となっている。両者の違いはそれだけ。Pentium XE 965は単にクロックが上がっただけのバージョンと考えればいい。

ブランド	プロセッサナンバ	クロック周波数	システムバス	L2キャッシュ	L3キャッシュ	物理コア数	論理コア数
Pentium Extreme Edition	965	3.73GHz	1066MHz	2MB×2	-	2	4
	955	3.46GHz	1066MHz	2MB×2	-	2	4
	840	3.2GHz	800MHz	1MB×1	-	2	4
Pentium 4 Extreme Edition	-	3.73GHz	1066MHz	2MB	-	1	2
	-	3.46GHz	1066MHz	512KB	2MB	1	2
	-	3.4GHz	800MHz	512KB	2MB	1	2
	-	3.4GHz	800MHz	512KB	2MB	1	2
	-	3.2GHz	800MHz	512KB	2MB	1	2

ブランド	プロセッサナンバ	クロック周波数	ソケット	プロセスルール	VT	HT	EIST	EM64T	XD
Pentium Extreme Edition	965	3.73GHz	LGA775	65nm	○	○	-	○	○
	955	3.46GHz	LGA775	65nm	○	○	-	○	○
	840	3.2GHz	LGA775	90nm	-	○	-	○	○
Pentium 4 Extreme Edition	-	3.73GHz	LGA775	90nm	-	○	-	○	○
	-	3.46GHz	LGA775	130nm	-	○	-	-	-
	-	3.4GHz	LGA775	130nm	-	○	-	-	-
	-	3.4GHz	Socket 478	130nm	-	○	-	-	-
	-	3.2GHz	Socket 478	130nm	-	○	-	-	-

　ただし、CPUコアのステッピングだけは変更されている。従来のPentium XE 955はBステップと呼ばれる初期出荷バージョンを採用していた。このBステップは、Pentium D 920のレビュー記事でも触れたようにC1E（C1ステート時の省電力拡張）とEIST（拡張版Intel SpeedStep テクノロジ）が無効になっていた。Pentium XE 965にはこの問題を改善したCステッピングコアが採用されている。CステッピングコアではC1EやEISTが利用できるようになっている。しかし、Pentium XEはEISTの機能を無効にしているため、実質的にはC1Eが新たに利用できるようになったと考えるべきだろう。

クロックが上昇してAthlon 64 FX-60との差は縮まったか

　それでは、ベンチマークプログラムを使ってPentium XE 9550の性能に迫ってみよう。今回の評価では、以前掲載したPentium XE 955のレビュー記事と同じベンチマークを利用している。ベンチマークの詳しい環境やそのベンチマークを採用した理由についてそちらの記事も参照していただきたい。

　テストは下記のシステム構成でおこなった。比較用CPUとして「Pentium XE 955」「Pentium D 920」「同820」「Pentium 4 670」「同660」「同650」「同640」「同630」「Athlon 64 FX-60」「同FX-57」「Athlon 64 X2 4800＋」「同 X2 4400＋」「同 X2 3800＋」を用意した。

CPU	Athlon 64 FX/Athlon 64 X2	Pentium D/Pentium 4	Pentium XE
チップセット	nForce4 SLI x16	Intel 945G	Intel 975X
マザーボード	A8N32-SLI Deluxe	D945GTP	D975XBX
メモリ	DDR400	DDR2-667	DDR2-667
メモリモジュール	PC3200（3-3-3)	PC2-5300(5-5-5)	PC2-5300(5-5-5)
容量	1GB
ビデオチップ	NVIDIA GeForce 6600(300MHz)
ビデオメモリ	256MB(500MHz)
ビデオドライバ	NVIDIA ForceWare 80（v81.89）
標準解像度	1024x768ドット、32ビットカラー
ハードディスク	WesterDigital WD360
フォーマット	NTFS
OS	Windows XP Professional＋ServicePack2＋DirectX9.0c

SYSmark2004 SE/Office Productivity

　SYSmark2004 SEのOffice Productivityは、Microsoft OfficeやWebブラウザ、Adobe Acrobatなどを利用して、オフィスワーカーが文章を作るまでをシミュレートしたベンチマークテストだ。実在するオフィスアプリケーションを利用しているため、ユーザーの実利用環境に近い結果が出ると言われている。

　このテストではPentium XE 965がAthlon 64 FX-60を上回っている。ここ数製品に渡ってインテルのハイエンドCPUがSYSmark2004 SEの両方の結果（Office Productivityも後に出てくるInternet Contents Creationも）でAthlon 64 FXシリーズを下回るということが続いていただけに、Pentium XEが上回ったというのは久々に見る。とはいえ、その差はわずかである。ちょうど、Athlon 64でいうところのワングレード程度の差といえるだろう。

SYSmark2004 SE/Internet Content Creation

　SYSmark2004 SEのInternet Content Creationは、Adobe PhotoshopやPremiereなど実在する作成ソフトウェアを利用してコンテンツを作成し、最終的にWebサイトを作るまでをシミュレートするベンチマークソフトだ。コンテンツデータの編集をする場合の性能の目安になる。

　この結果はAthlon 64 FX-60がPentium XE 965を大きく上回った。従来モデルのPentium XE 955はAthlon 64 X2 4800＋を下回る結果であるがPentium XE 965はAthlon 64 X2 4800＋を上回る値を出している。