3枚のGeForce 8800 GTXを一気に買いそろえるというのは、なかなか気合いのいる話だが(“このためにGeForce 8800 Ultraを3枚買う人がいたらぜひ表彰したいです!”とNVIDIAスタッフもいっている)、すでにGeForce 680i SLIマザーでGeForce 8800 GTXを2枚使ったNVIDIA SLIを構築しているユーザーならば、GeForce 8800 GTXを1枚購入するだけで3-way NVIDIA SLIが実現するわけで、こちらは、比較的現実的な状況といえる。
このとき、「3つのPCI Express x16」を使えるnForce 780i SLIと「2つのPCI Express x16+PCI Express x4」で構成せざるをえないnForce 680i SLIとで、3-way NVIDIA SLIのパフォーマンスの優劣はどのように変わってくるだろうか。過去にも「NVIDIA SLIを構築するから2本のPCI Express x8より、2つのPCI Express x16がいい」「CrossFireを構築するからPCI Express x16とPCI Express x4の組み合わせより、2つともPCI Exprss x16がいい」という理由でマザーボードを乗り換えた経験があるユーザーなら、nForce 680i SLIからnForce 780i SLIへの移行を検討するはずだ。
ここでは、その参考となるデータを提供するために、まず、nForce 680i SLIで測定したベンチマークテストの結果をチェックしてみる。
nForce 680i SLIで測定したベンチマークテストの結果は、3DMark06にしてもゲームタイトルを用いたテストにしても、その傾向はnForce 780i SLIの結果と変わらない。枚数が増えるにつれて値は向上し、3DMark06では2枚構成と3-way NVIDIA SLIの差は少なく、ゲームタイトルのベンチマークテストでは性能向上の幅が大きく、枚数と結果が完全には比例していないこと、それでも、単体構成の低解像度条件の測定値より3-way NVIDIA SLIの高解像度条件の結果が上回っている。nForce 680i SLIでも、「超高解像度で実用的なフレームレート」は実現すると考えていいだろう。
さらに、グラフの数値を細かく見ていくと、「わずかながらnForce 780i SLIの測定値を上回っている」ことに気が付く。このあたりの状況を、ここで示したnForce 680i SLIの測定値を基準にしたnForce 780i SLIの相対値という姿で確認してみたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.